Limites sûres et justes du système Terre

Jun 06, 2024

Nature volume 619, pages 102-111 (2023)Citer cet article

189 000 accès

8 citations

4172 Altmétrique

Détails des métriques

La stabilité et la résilience du système Terre et le bien-être humain sont indissociables1,2,3, mais leurs interdépendances sont généralement sous-estimées ; par conséquent, ils sont souvent traités de manière indépendante4,5. Ici, nous utilisons la modélisation et l’évaluation de la littérature pour quantifier les limites sûres et justes du système terrestre (ESB) pour le climat, la biosphère, les cycles de l’eau et des nutriments et les aérosols à l’échelle mondiale et sous-mondiale. Nous proposons des ESB pour maintenir la résilience et la stabilité du système terrestre (ESB sûrs) et minimiser l’exposition aux dommages importants causés aux humains par le changement du système terrestre (une condition nécessaire mais pas suffisante pour la justice)4. La plus stricte des limites sûres ou justes définit l'ESB intégré sûr et juste. Nos résultats montrent que les considérations de justice limitent davantage les ESB intégrés que les considérations de sécurité en matière de climat et de charge d'aérosols atmosphériques. Sept des huit ESB sûrs et justes quantifiés à l’échelle mondiale et au moins deux ESB sûrs et justes régionaux sur plus de la moitié de la superficie terrestre mondiale sont déjà dépassés. Nous proposons que notre évaluation fournisse une base quantitative pour sauvegarder les biens communs mondiaux pour tous, aujourd’hui et à l’avenir.

L’humanité est bien entrée dans l’Anthropocène6, la nouvelle époque géologique proposée où les pressions humaines ont placé le système Terre sur une trajectoire s’éloignant rapidement de l’état stable de l’Holocène des 12 000 dernières années, qui est le seul état du système Terre dont nous ayons des preuves. être capable de soutenir le monde tel que nous le connaissons7,8. Ces changements rapides du système terrestre mettent à mal les systèmes vitaux essentiels1,9,10, avec des impacts sociétaux importants déjà ressentis1,3, et ils pourraient conduire au déclenchement de points de bascule qui déstabiliseraient de manière irréversible le système terrestre7,11,12. Ces changements sont principalement motivés par des systèmes sociaux et économiques fondés sur une extraction et une consommation non durables des ressources. Les contributions au changement du système terrestre et les conséquences de ses impacts varient considérablement selon les groupes sociaux et les pays. Compte tenu de ces interdépendances entre un développement humain inclusif et un système terrestre stable et résilient1,2,3,13, une évaluation de frontières sûres et justes est nécessaire pour tenir compte de la résilience du système terrestre et du bien-être humain dans un cadre intégré4,5.

Nous proposons un ensemble de limites du système terrestre (ESB) sûres et justes pour le climat, la biosphère, l'eau douce, les nutriments et la pollution atmosphérique à l'échelle mondiale et sous-mondiale. Ces domaines ont été choisis pour les raisons suivantes. Ils couvrent les principales composantes du système terrestre (atmosphère, hydrosphère, géosphère, biosphère et cryosphère) et leurs processus interdépendants (cycles du carbone, de l'eau et des nutriments), les « biens communs mondiaux »14 qui sous-tendent les systèmes de survie de la planète et, par conséquent, , le bien-être humain sur Terre ; ils ont des impacts sur des échelles de temps pertinentes pour les politiques ; ils sont menacés par les activités humaines ; et ils pourraient affecter la stabilité du système terrestre et le développement futur à l’échelle mondiale. Les ESB que nous proposons sont basés sur des études existantes, des avis d'experts et des normes largement partagées, telles que l'Agenda 2030. Ils sont conçus comme une proposition transparente susceptible d'être débattue et affinée par les universitaires et la société au sens large.

Premièrement, nous identifions des limites « sûres » aux échelles sous-mondiale et mondiale pour « maintenir et améliorer la stabilité et la résilience du système terrestre au fil du temps, sauvegardant ainsi ses fonctions et sa capacité à subvenir aux besoins des humains et de tous les autres organismes vivants ». 4. Pour déterminer des limites sûres, nous utilisons des évaluations des risques de basculement parmi les éléments de basculement locaux et régionaux, des preuves du déclin des fonctions du système Terre, des analyses de la variabilité historique et des jugements d'experts. Nous évaluons l’incertitude et la confiance dans ces ESB. Les éléments de basculement sont les composants ou processus qui régulent le fonctionnement et l’état de la planète et qui montrent des seuils auxquels de petites perturbations supplémentaires peuvent déclencher des changements auto-renforcés qui sapent la résilience du système terrestre15,16. Cependant, nous ne nous appuyons pas exclusivement sur les points de basculement pour définir des ESB sûrs, et les ESB ne doivent pas être interprétés comme représentant des points de basculement. Comme état de référence pour le maintien de la vie humaine sur Terre, nous utilisons un système terrestre interglaciaire de type Holocène, fonctionnant dominé par des rétroactions équilibrantes qui font face, tamponnent et atténuent les perturbations. Les méthodes et les informations supplémentaires contiennent des détails sur la façon dont les limites de sécurité sont déterminées.